Scholen moeten ouders en leerlingen de mogelijkheid geven zich uit te schrijven voor een mentorprogramma over genderideologie. Dat heeft een rechter in Californië bepaald. “We zijn dankbaar voor de beslissing van de rechtbank en zullen blijven vechten om ervoor te zorgen dat basisschoolkinderen niet gedwongen worden om deel te nemen aan lessen over genderidentiteit die in strijd zijn met hun geloof.”
Rechter James Lorenz van het U.S. District Court voor het zuidelijke district van Californië vaardigde een voorlopig bevel uit dat het Encinitas Union School District verplicht om ouders te informeren en hen de mogelijkheid te geven om hun kinderen uit te schrijven wanneer de school de LGBT-genderideologie promoot in “buddy classes” – een mentorprogramma dat leerlingen uit de vijfde klas koppelt aan kleuters.
First Liberty, een non-profit juridische groep, vertegenwoordigde twee families in de rechtszaal nadat twee jongens uit de vijfde klas van de La Costa Heights Elementary School werden gedwongen om een boek met de titel “My Shadow is Pink” te bevestigen, waarin kinderen wordt geleerd om hun genderidentiteit in twijfel te trekken.
First Liberty legt uit dat het boek “het verhaal vertelt van een jongen die zijn schaduw als roze ziet (in plaats van blauw), afgebeeld als ‘je diepste innerlijk’, en besluit een jurk naar school te dragen. De vader verandert zijn overtuigingen, trekt ook een jurk aan en zegt tegen zijn zoon: ‘Je schaduw ben jij en roze zal het zijn, dus sta op met je schaduw en schreeuw: DIT BEN IK’!’”
Verontrustende boodschap
“De vijfdeklassers werden blootgesteld aan deze verontrustende boodschap, die indruiste tegen hun religieuze overtuigingen. Ze werden ook gedwongen om een ‘maatje’ van de kleuterschool te indoctrineren in deze leer als onderdeel van het mentorprogramma van de school,” legt de juridische groep verder uit.
De vijfdeklassers vertelden hun ouders dat ze zich ongemakkelijk voelden bij de boodschap van het boek omdat het in strijd was met hun persoonlijke overtuigingen en ze “de boodschap van het boek niet wilden bevestigen aan hun jonge maatjes in de kleuterklas”.
Ouders geschokt
De ouders waren geschokt toen ze hoorden over de genderles in het buddyprogramma. Weken daarvoor had de school de ouders op de hoogte gesteld en de leerlingen de mogelijkheid gegeven om af te zien van een les over genderidentiteit. De ouders van de leerlingen vroegen om kennisgeving en opt-outs voor soortgelijke lessen in de toekomst, maar dit werd geweigerd.
“Het district beweert dat deze opt-outs niet beschikbaar zijn. Maar het staat wel opt-outs toe voor andere activiteiten, zoals het ontleden van dieren voor leerlingen met morele bezwaren. Schoolfunctionarissen bepaalden dat kinderen les moeten krijgen in genderidentiteit – ongeacht wat de ouders of de kinderen geloven,” legde First Liberty uit in een verklaring.
Rechten geschonden
In september 2024 dienden het First Liberty Institute en het National Center for Law & Policy een klacht en een motie voor een voorlopige voorziening in waarin ze beweerden dat de school de rechten van het Eerste Amendement van de leerling had geschonden.
“Overal in Amerika worden religieuze ouders en gezinnen geconfronteerd met ongekende aanvallen op hun rechten,” verklaarde de groep. “Terwijl ze de religieuze vrijheid in de kiem smoren, lijken schooldistricten er geen moeite mee te hebben om leerlingen een radicale ideologie op te dringen, vaak in strijd met hun religieuze overtuiging. Het is verkeerd – en onwettig – dat schooldistricten ouders in het ongewisse laten of hen vertellen dat ze hun kinderen niet kunnen vrijstellen van controversieel materiaal.”
Rechter Lorenz oordeelde in het voordeel van de families en schreef in zijn opinie dat “het dwingen van individuen om hun mond open te doen voor standpunten die ze verwerpelijk vinden in strijd is met het Eerste Amendement”, waarbij hij de nadruk legde op de “erkenning van de school dat het buddyprogramma een verplicht onderdeel van het lesprogramma is”.
Dankbaar voor beslissing
Het bevel van de rechtbank instrueert dat “de lesactiviteiten en materialen van het buddyprogramma geen onderwerpen over genderidentiteit mogen behandelen die in de gezondheidslessen aan bod komen, tenzij de school de ouders van tevoren inlicht en de mogelijkheid biedt om af te zien van deelname”.
First Liberty juichte de uitspraak toe. Geen enkel kind zou gedwongen moeten worden om een boodschap uit te spreken die in strijd is met zijn religieuze overtuigingen,” zei Nate Kellum, Senior Counsel voor het First Liberty Institute. “We zijn dankbaar voor de beslissing van de rechtbank en zullen blijven vechten om ervoor te zorgen dat basisschoolkinderen niet gedwongen worden om deel te nemen aan lessen over genderidentiteit die in strijd zijn met hun geloof.”
Bron: CBN News
