Door deze site te gebruiken, gaat u akkoord met het Privacybeleid.
Accepteren
ReviveRevive
  • Home
  • Nieuws
  • God in Nederland
  • Geloof
  • Agenda
  • Over ons
  • Doneren
Zoeken
Categorieën
  • Nieuws
  • God in Nederland
  • Geloof
  • Agenda
  • Over ons
  • PREMIUM
  • Getuigenissen
  • Evangelisatie
  • Dagelijks leven
  • God in de wereld
Organisatie
  • Over ons
  • Doneren
  • Contact
  • Privacyverklaring
Account
  • Mijn bladwijzers
© 2022 Revive.nl
Lezen: Juridische basis avondklok wankelt, Van der Staaij krijgt credits
Log in
Aa
ReviveRevive
Aa
  • Nieuws
  • God in Nederland
  • Geloof
  • Agenda
  • Over ons
  • PREMIUM
  • Getuigenissen
  • Evangelisatie
  • Dagelijks leven
  • God in de wereld
Zoeken
  • Categorieën
    • Nieuws
    • God in Nederland
    • PREMIUM
    • Geloof
    • Getuigenissen
    • Evangelisatie
    • Evenementen
    • Dagelijks leven
    • God in de wereld
  • Organisatie
    • Agenda
    • Over ons
    • Doneren
    • Contact
    • Privacyverklaring
  • Account
    • Mijn bladwijzers
    • Voeg nieuw evenement toe
Heb je een bestaand account? Log in
Volg ons
© 2023 Revive.nl
Nieuws

Juridische basis avondklok wankelt, Van der Staaij krijgt credits

Dick van den Bos 17 februari 2021
Delen
3 min leestijd
Delen

Toen de SGP tegen de invoering en verlenging van de avondklok stemde, was één van de hoofdbezwaren dat de avondklok momenteel een ondeugdelijke juridische basis heeft. Het kabinet en een Kamermeerderheid stapten daar vrij gemakkelijk overheen. Nu de rechter dinsdag bepaalde dat de juridische basis onder de avondklok onvoldoende was, kreeg Van der Staaij veel credits voor zijn staatsrechtelijke bijdrage.

Politiek commentator van de Telegraaf, Wouter de Winther, gaat erop in. “Hoewel het kabinet nu juridische trucjes verzint om de avondklok te behouden, was de uitspraak van de rechter een enorme dreun voor het kabinet. En ook voor het aanzien van de Tweede Kamer.”

“VVD’er Klaas Dijkhof had maar 35 seconden nodig om voor de verlenging van de avondklok te stemmen. Ook D66 zag niet de noodzaak om kritische vragen te stellen.”

Van der Staaij
Van der Staaij had desondanks wel een sterke bijdrage, vond De Winther. “Hij vroeg vanaf het begin: is dit wel gedegen werk? Hij vond dat de Kamer veel te weinig onderzoek deed.”

“Over zijn goede bijdrage werd direct heengewalst. Maar men beseft nu nog meer in het kabinet, dat het altijd verstandig is om de oraties van Van der Staaij wel serieus te nemen. Want ze snijden altijd wel hout. Hadden ze dat maar gedaan!”

Avondklok
De SGP vindt dat de avondklok van tafel moet, herhalen ze in een persbericht.” Een avondklok is een zeer verregaande inperking van een aantal grondrechten die vastliggen in onder meer de Grondwet en Europese verdragen. Het gaat daarbij om een aantal wezenlijke vrijheden als de persoonlijke levenssfeer, de bewegingsvrijheid of de vrijheid van vereniging en vergadering.”

“De avondklok is de meest ingrijpende maatregel die na 1945 voor heel Nederland is genomen. Voor zo’n uitzonderlijke maatregel moet dan ook een heldere en deugdelijke staatsrechtelijke wettelijke basis zijn waarbij zowel de Tweede Kamer als de Eerste Kamer zich moeten kunnen uitspreken. Het kabinet heeft zich beroepen op de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Deze wet is bedoeld voor rampen en grootschalige crises waarbij de democratie tijdelijk buiten werking wordt gesteld omdat er sprake is van een acute noodsituatie. De wet noemt dat een ‘spoedeisend belang’.”

Spoedeisend belang
De invoering van de avondklok kent geen ‘spoedeisend belang’ zoals bedoeld in deze wet, zegt de partij. “Er werd namelijk al weken gespeculeerd over de invoering van de avondklok, en ook de Tweede Kamer kreeg de mogelijkheid hierover te debatteren. Daarom is de Wbbbg een verkeerd middel om een avondklok in te stellen. De SGP heeft dit van meet af aan benadrukt. Dat de rechtbank dit nu bevestigt is dan ook geen verrassing.”

Meld u aan voor de nieuwsbrief

Lees wat God in Nederland doet!
Dick van den Bos 17 februari 2021
Vorig artikel Tim Keller geeft updates over zijn strijd tegen kanker: “God heeft door uw gebeden gewerkt”
Volgend artikel Gerrit van Vulpen Kerkelijke Gerrit van Vulpen kwam tot geloof na lezen van dagboek: “Als het voor haar kan, kan het ook voor mij”

Populaire artikelen

Mensen die willen bepalen wie wel of niet bij Opwekking mogen komen?
2 juni 2023
Hans Maat
Hans Maat over de do’s en dont’s van handen opleggen: “Voorzichtigheid is belangrijk, maar sla daar niet in door”
5 juni 2023
Vanuit Heart Cry gingen dit weekend 60 ‘refogelischen’ de straat op: “Je kunt niet bezorgd zijn om verlorenen, maar op de bank blijven zitten”
6 juni 2023
Eline Bakker
Zangeres ELINE brengt eerste lied van nieuwe album uit; ‘Je mag ook verliezen’
2 juni 2023

Vergelijkbare artikelen

thuisonderwijs christelijk particulier onderwijs
Nieuws

Zit er een toekomst in particulier onderwijs voor christenen?

7 juni 2023
Nieuws

The Walk viert feest voor Jezus in Heerenveen

7 juni 2023
Nieuws

Het Laatste Lied brengt een gepersonaliseerd lied uit: “Tot Straks Bij God”

7 juni 2023
Nieuws

Vanuit Heart Cry gingen dit weekend 60 ‘refogelischen’ de straat op: “Je kunt niet bezorgd zijn om verlorenen, maar op de bank blijven zitten”

6 juni 2023
//

Vermelden wat God doet in Nederland, om een katalysator te zijn voor een beweging van God.

ReviveRevive
Volg ons
© 2023 Revive.nl
  • Over ons
  • Doneren
  • Contact
  • Privacyverklaring
Inschrijven!

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en mis nooit ons laatste nieuws, video's, podcasts etc..

Afmelden op elk gewenst moment.
Welkom terug!

Log in op uw account

Wachtwoord vergeten?