Het rommelt binnen de coalitie wat betreft de stikstofaanpak. De afgelopen maanden vol felle boerenprotesten lijken de partijen tot denken te hebben gezet. VVD, CDA en CU trekken in twijfel of de reductie van de ammoniak niet wat minder kan. Daarnaast bekritiseren de partijen de bemoeienis van het ministerie van Financiën omtrent de stikstofuitstoot en stelt de ChristenUnie dat de omstreden stikstofkaart volledig van tafel moet.
De ChristenUnie vindt het meer dan begrijpelijk dat premier Rutte een week geleden zijn excuses aanbood wat betreft de stikstofkaart. Maar de partij wil nog verder gaan en de kaart zelfs helemaal van tafel hebben. De kaart is als sinds haar ontstaan een gevoelig onderwerp en zeer omstreden omdat het veel verwarring teweeg brengt. Desondanks blijft Rutte achter de kaart staan.
Daarnaast heeft CU samen met CDA en VVD schriftelijke vragen aan Van der Wal voorgelegd over de ammoniakreductie. Het is de partijen niet helder waarom er gekozen wordt voor 39% reductie terwijl met 30% de doelen al worden gehaald. CU-kamerlid Pieter Grinwis vraagt zich openlijk af waarom de goede argumenten voor de reductie van 30 kiloton genegeerd worden.
De drie partijen zijn ook ontevreden over de bemoeienis vanuit het ministerie van Financiën. Drie weken geleden meldde het departement dat de stikstofreductie voor de helft goedkoper kon. Pieter Griwins stelt hierover dat hij snapt dat de minister van Financiën als een bok op de haverkist zit om te garanderen dat het geld goed terechtkomt, maar hij vreest dat dit met een kortzichtige blik gebeurt.
Minister Van der Wal en premier Rutte waren vrijdag heel stellig. Samen met Remkes hadden ze die dag een gesprek gehad met de boerenorganisaties. Na afloop bleven ze overtuigd van de noodzaak om de stikstofuitstoot met de helft te reduceren. Het is opvallend te noemen dat drie coalitiepartijen nu wat aan het schuiven lijken en openlijk kritiek op dit beleid geven.
