SGP’er en boer Floor de Jong heeft woensdag met aandacht naar de persconferentie van Johan Remkes over diens stikstofrapport geluisterd. Hij ziet dat de VVD-bestuurder een hele andere toon aanslaat dan het kabinet. “Remkes is rechttoerechtaan en gewoon eerlijk, dat hebben we bij het kabinet enorm gemist.” Toch plaatst hij kritische kanttekeningen bij de inhoud van het voorstel.
De Jong: “Als boerenvolk vinden we Remkes absoluut niet onsympathiek. Hij houdt geen zwamverhaal, maar is gewoon eerlijk en neemt de boeren zeer serieus. Dat hebben we al die tijd gemist. Daarnaast is hij een roker, dus dat maakt dat hij vaak tussen ‘het gewone’ volk in staat om een peuk te roken. Ik heb hem ook regelmatig even gesproken.”
Volgens Floor de Jong was de kritiek die het kabinet van Remkes kreeg meer dan terecht. “Ze kregen de ene na de andere sneer, met name over de slechte verhouding met de boeren die is ontstaan. Daarnaast noemde hij de uitspraken van D66 om de veestapel te halveren ‘polariserend.’
Toch is de inhoud van zijn rapport niet waar ik heel positief over ben. Als je de 500 grootste vervuilers in één jaar tijd wil opkopen, dan is dat rigoreus. Je moet dan 500 vergunningen gaan afnemen, waarbij die boeren letterlijk binnen een jaar gestopt moeten zijn. Wat is dat voor een overheid? In hoeverre kun je je eigen bestuur dan nog vertrouwen als gewone burger. Dat gaat echt veel te ver.”
Nauwe regels
Floor de Jong merkt daarbij op dat het hele stikstofverhaal gebaseerd is op hele nauwe regels, waar uit wordt gegaan van een risicopercentage van 0,0. “Niks in de samenleving is helemaal zonder risico. De noordzeedijk of de dijken bij de rivieren zit ook een kleine risicomarge in. Een keer in de 500 jaar kan het water zo hoog komen te staan, dat de dijken het niet houden. Dat is normaal. Gelukkig heeft Remkes wel aangegeven dat de ‘kritische depositiewaarde’, waar dit beleid op gebaseerd moet, uit de wet moet. Zo wordt niet alles in een natuurgebied meer opgehangen aan stikstof.”
“Enerzijds tellen we onze zegeningen maar een beetje. De wijze waarop er over landbouw gesproken wordt, is nu al een stukje beter. Tegelijkertijd hoop ik echt niet dat zoveel boeren direct uitgekocht worden, om te compenseren dat de bouw niet op z’n gat gaat. Dat past niet in een rechtsstaat.”
