De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) is fors op de vingers getikt naar aanleiding van hun aanpassingen van de voorwaarden bij de abortuspilmedicatie. Een direct gevolg daarvan is dat abortuspillen niet meer via postorder mogen worden verzonden naar vrouwen die hun kindje met deze doe-het-zelf-pillen willen aborteren.
Tekst: Kees van Helden
Sinds het terugdraaien van Roe vs Wade wordt abortus niet meer federaal vanuit Washington voor alle staten van de USA geregeld. Maar iedere staat mag weer eigen wetgeving daarvoor maken. Daarna zijn in verscheidene staten de wetten aangescherpt en zelfs zijn er staten waar abortus nu verboden is. Hierdoor zagen abortuspostorder bedrijven hun kans schoon om hun omzet fors te verhogen. Aidacces.org van Rebecca Gomperts[1] zag haar omzet in bijvoorbeeld de staat Texas verdrievoudigen, zo blijkt uit onderzoek[2]. Het aantal aanvragen steeg van gemiddeld 10,8 naar gemiddeld 37,7 per dag.
Aanleiding voor de uitspraak van het 5th U.S. Circuit Court of Appeals is de versoepeling die de regering Biden had doorgevoerd om abortus toch mogelijk te maken voor die staten waar abortus niet meer was toegestaan. Het hof verbiedt nu het per postorder versturen van de abortuspillen. Een mogelijkheid die door de FDA sinds 2021 was toegestaan. Deze uitspraak kan nog worden voorgelegd aan het Supreme Court van de US (SCOTUS), zo niet dan blijft deze staan. Als dat gebeurt dan verliezen de abortuspostorderbedrijven in een klap een groot deel van hun omzet. Dit geldt dan tevens voor Rebecca Gomperts die bekend is geworden door haar abortuswerk buiten territoriale wateren met behulp van een Nederlandse vergunning.
Aanpassingen van de FDA
In 2016 heeft de FDA de zwangerschapsduur voor het mogen toepassen van de abortuspillen verlengd van zeven naar tien weken. Ook werden de verplichte drie bezoeken aan een abortusarts teruggedraaid naar slechts één keer contact. Bovendien werd de voorwaarde dat alleen artsen de abortuspillen mogen voorschrijven losgelaten. En de regel dat niet-dodelijke bijwerkingen gemeld moeten worden bij de FDA, werd geschrapt. Het bovengenoemde Hof van Beroep oordeelde dat al deze beslissingen niet terecht zijn en dat ze allemaal terug gedraaid moeten worden zodat de voorwaarden uit 2000 weer bepalend zijn.
Gevaren abortuspil
De FDA is er namelijk niet in geslaagd om de te bewijzen dat mifepreston (de eerste abortuspil) veilig genoeg is om de versoepelingen door te kunnen voeren, zo stelde het Hof. Abortuspillen blijken nogal wat bijwerkingen te hebben en onveiliger voor de moeder te zijn dan gewone abortussen, zo blijkt uit onderzoek[3]. Zo komen bijvoorbeeld bloedingen bij gebruik van de abortuspil maar liefst 8 maal(!) vaker voor dan bij andere abortusmethoden. Een incomplete abortus bij de abortuspil komt 4,6 maal vaker voor, waardoor de vrouw alsnog gecuretteerd moet worden. Grootschalig onderzoek[4] laat zien dat vrouwen die de abortuspil nemen veel vaker op de eerste hulp belanden dan vrouwen die een reguliere abortus ondergaan. Heel begrijpelijk daarom dat de FDA wordt teruggefloten voor het versoepelen van de regels en dat de abortuspostorderbedrijven worden stilgelegd. De risico’s van de doe-het-zelf-abortuspil zijn gewoon te groot t.o.v. de andere methoden. Al met al een terechte heel brede en ingrijpende uitspraak van dit Amerikaanse Hof..
Safe Abortion Day
Op 28 september 2023 wordt in Nederland voor het eerst meegedaan aan de internationale Safe Abortion Day. Die naam is uiterst misleidend. Veilige abortussen bestaan niet. Welke abortusmethode je ook toepast elk kind overlijdt dat er mee te maken krijgt en vele vrouwen ondervinden schadelijke gevolgen. In ons land wordt deze dag georganiseerd door het “Collectief Vrije Keuze” met ook een bijeenkomst in Haarlem. Op facebook is de locatie daarvoor bekend gemaakt: popcentrum “Slachthuis”. Kan het toepasselijker?
[3] Finnish-Study-Complications.pdf (texasallianceforlife.org)
