VVD-Kamerlid Judith Tielen heeft Kamervragen gesteld over genezingsdiensten, waarbij ze specifiek die van Frontrunners Ministries noemt. Volgens het Kamerlid zouden deze diensten valse hoop geven en de plek innemen van reguliere zorg. Ze vroeg minister Pia Dijkstra van D66 om nog eens te kijken naar wetsartikel 2:3, in hoeverre dit voldoende beschermt tegen ‘kwakzalverij en gebedsgenezing.’ Minister Dijkstra kwam echter direct met een duidelijk antwoord: “Hoe sterk ik de afkeer tegen dit soort praktijken ook met u deel, ik kan niet kan niet zomaar iemands geloofsvrijheid inperken.”
Hoewel de minister sterk ontraadt om naar deze diensten te gaan en claimt dat de wonderen geen wetenschappelijke basis zouden hebben, pleit ze voor een gepaste afstand van de overheid tot genezingsbijeenkomsten.
Wel moedigt minister Dijkstra mensen aan om een melding te doen bij de gezondheidsinspectie als zaken ‘niet goed zijn gegaan’. CDA-Kamerlid Harmen Krul plaatst daar zijn vraagtekens bij. “Als iemand voor zich laat bidden door vrienden of familieleden, of een genezingsdienst bezoekt, moet diegene dan de inspectie inschakelen wanneer genezing uitblijft?” Dijkstra ontkent dat, maar benadrukt dat als er aangedrongen wordt om geen dokter te bezoeken of dat zaken ‘absoluut niet kunnen’, dat de inspectie dan de aangewezen partij is om heen te gaan.
Wonderen
Mirjam Bikker van de ChristenUnie onderschrijft in het debat dat het belangrijk is dat de arts in dit geval geraadpleegd wordt voor controle, maar benadrukt het belang om bidden vrij te laten. “Ik wil echt benadrukken dat er niets mis is met bidden en dat het juist gezond is. Ik kan het zelfs iedereen aanraden. Ook geloof ik dat de wonderen de wereld nog niet uit zijn en dat er ook iets bijzonders kan gebeuren als je bidt. Bidden is niet eng.”
Hoewel het vooraf best even spannend was hoe dit debat zou lopen, bleef gedurende alle vragen duidelijk dat de minister stond voor het waarborgen van de godsdienstvrijheid. Bekijk hier het debat terug vanaf minuut 39:00.
