Een groep van 62 gemeenteleden van de Maranathakerk in Rotterdam hebben Cvandaag benaderd met het verzoek ruimte te geven aan een tegengeluid in de discussie rond hun voormalige predikant ds. Paul Visser. Volgens hen wordt Visser in de publieke discussie opnieuw veroordeeld, terwijl het officiële kerkrechtelijke oordeel anders luidt. In een recent artikel van het Nederlands Dagblad, werd expliciet geschreven over het overschrijdend gedrag dat zou hebben plaatsgevonden, waarbij de krant schrijft dat er van alles mis ging in de kerkrechtelijke procedure. Eerder was de zaak door het Classicaal College voor het Opzicht (CCO) al afgerond.
In een opiniestuk van Cvandaag dat door de gemeenteleden is opgesteld, benadrukken 62 gemeenteleden dat hun reactie niet bedoeld is om ervaringen van klagers te ontkennen, maar om te wijzen op de uitkomst van het kerkelijke onderzoek.
Het Classicaal College voor het Opzicht (CCO) stelde in zijn uitspraak vast dat geen sprake was van seksuele handelingen in kerkelijke zin. Wel oordeelde het college dat er sprake was van “veronachtzaming van het ambt”, waarvoor Visser een terechtwijzing kreeg opgelegd. Tegen deze uitspraak is geen beroep ingesteld.
Volgens de 62 gemeenteleden wordt in het publieke debat echter een zwaarder beeld geschetst dan het kerkrechtelijke oordeel rechtvaardigt. Daarom vroegen zij Cvandaag om ruimte voor hun perspectief in de discussie. “Wij verlangen naar een gemeente waarin recht én genade samen opgaan. Waar fouten benoemd worden, maar waar ook verzoening mogelijk is. Daarom deze oproep: laten we voorzichtig zijn met publieke oordelen. Laten we de kerkelijke weg respecteren die is gegaan. En laten we bovenal bidden om wijsheid, genezing en echte vrede in de gemeente.”
Lees hier het hele artikel.
