In de strijd vóór abortus alles geoorloofd lijkt te zijn. Halve en hele onwaarheden worden ongecontroleerd verspreid in kranten en via andere media. Het hoeft niet waar te zijn, het wordt toch wel geplaatst!
Tekst: Kees van Helden
Op 16 maart verscheen een artikel in het Financieel Dagblad van Sophia van Gool over abortus in Europa[1]. Van Gool legt de vinger bij de onveilige abortussen waarvan, volgens de Wereld Gezondheidsraad (WHO), er in Europa jaarlijks bijna een half miljoen van zouden plaatsvinden. Dit getal is bij het Europese Burger Initiatief MyVoice, MyChoice[2] naar buiten gebracht en zou dus gebaseerd zijn op een publicatie van de WHO. Op de website van de WHO staat immers te lezen dat 45%[3] van alle abortussen wereldwijd onveilig zouden zijn, waarbij ik de onderbouwing daarvan even buiten beschouwing laat. Dit percentage wordt ook toegepast op Europa, waar de gezondheidszorg uitermate goed geregeld is, om het aantal onveilige abortussen te berekenen. Dit is absoluut misleidend en zet de lezer volkomen op het verkeerde been! Europa is geen derde wereld land waar ‘onveilige’ abortussen zouden plaatsvinden.
Intimidatie
In de Telegraaf verscheen op 2 april een artikel over intimidatie bij abortuscentra. Gaby Raven (abortusarts in Rotterdam en Roermond bij Gynaikon) vertelde over het dichtkitten van de toegangsdeur van het abortuscentrum in Rotterdam en dat ze daarna beveiligingscamera’s hebben moeten plaatsen. Het dichtkitten van de toegangsdeur van het abortuscentrum is in het geheel niet mogelijk in Rotterdam omdat Gynaikon in een verzamelgebouw op de eerste verdieping zit. Gaby Raven werkte voorheen als abortusarts bij CASA abortusketen, totdat deze in 2017, ondanks miljoenenfraude, alsnog failliet ging. Het onklaar maken van de sloten was echter negen jaar geleden bij CASA in Houten. Krantenberichten[4] evenals camerabeelden[5] zijn terug te vinden op internet.
Dat er na dat voorval camerabeveiliging is geplaatst in Rotterdam is daarmee ook onjuist. De camera bij de ingang van dit verzamelgebouw hangt er pas sinds een jaar. In een column in de Volkskrant van 2 april 2019 refereert Gerrit Zomerdijk ook aan het dichtkitten van sloten. Eveneens wordt de suggestie gewekt dat het in Rotterdam gebeurd zou zijn. Krantenberichten en camerabeelden geven duidelijkheid. Over voorvallen zoals beschreven door Gaby Raven in Rotterdam is niets te vinden op internet
In Utrecht zijn wakers gearresteerd nadat de Dolle Mina’s hadden geklaagd dat een vrouw emotioneel was geworden nadat ze was aangesproken door een waker. Echterl in het Reformatorisch Dagblad[6] geeft een coördinator van het abortuscentrum in Arnhem aan dat 99% van de cliënten emotioneel is als ze bij hen binnenkomen.
Veilig gesteld
Abortus moet kostte wat het kost veilig gesteld worden, niets mag abortus in de weg staan en moet bovendien steeds eenvoudiger worden gemaakt. Daarvan getuigt ook de nieuwe website ‘thuisabortus.nl’. In de pdf[7] met vraag en antwoorden op de site wordt een pleidooi gevoerd om de abortuspillen zelfs tot 12 weken zwangerschap te gebruiken, terwijl deze nu in Nederland wettelijk zijn toegestaan tot 9 weken. Elke verantwoording voor mogelijk misbruik wordt van de hand gewezen en zelfs mensen die geen verblijfsvergunning hebben en toch abortuspillen willen krijgen, kunnen contact met de artsen opnemen, zo staat te lezen op de site. Hoe dan?
De vraag en antwoord pdf wordt afgesloten met: “Als ik alles zo lees, is abortus eigenlijk gewoon gezondheidszorg? Ja, dat klopt.” Dat er bij een abortus twee mensenlevens betrokken zijn waarvan een wordt gedood, lijkt er totaal niet meer toe te doen.
Huiveringwekkend om alle ontwikkelingen te volgen. De twee grootste misleidingen in het pro-abortusdebat zijn dat abortus goed is voor een vrouw en dat het niet om een kind gaat. En de samenleving is dit steeds meer gaan geloven.
De abortuspil is toegestaan tot 9 weken zwangerschap, terwijl wanneer een vrouw één week overtijd is (22 dagen na bevruchting[8][9][10]) de hartslag al bij haar kindje begint. Om de samenleving hiervan bewust te maken, worden in de week van 13 april door Kies Leven op diverse bilboards langs snelwegen de tekst getoond: “Wist je dat? Mijn hartslag 22 dagen na bevruchting begon?”
[1] Abortuszorg in Europa: eigen keuze voor de vrouw – of toch niet?
[2] EU states told to use existing fund for safe abortions after citizens’ petition
[4] Opnieuw beelden bekladding abortuskliniek vrijgegeven – RTV Utrecht
[5] https://youtu.be/ci8cN8t7WwM?si=LOkEsPIOndpyPReq
[6] Vrouw die kliniek aanklaagde: Ik heb niet gezegd dat ik abortus wilde, dat weet ik heel zeker
[8] When Does Baby Get Heartbeat in Pregnancy – Liv Hospital
[9] Heart development – Wikipedia
[10] Heartbeat: Day 22 in Life of Unborn Baby | Answers in Genesis
