Als het aan een werkgroep van gynaecologen ligt, moeten alle ziekenhuizen in Nederland straks meewerken aan abortus van gezonde kindjes van 22 en 23 weken. Dit komt nu nauwelijks voor en is zeer omstreden omdat deze kindjes soms pas uren na een kunstmatig opgewekte geboorte overlijden. Alleen al de aankondiging ervan leidt tot spanning op kraamafdelingen.
Het OLVG in Amsterdam start de komende maanden een proef met deze abortussen. De koepelorganisatie van gynaecologen (NVOG) wil dat alle ziekenhuizen in Nederland volgen. Dat zou een ingrijpende verruiming van de abortuspraktijk zijn. Abortusklinieken wagen zich niet aan abortus bij 22 en 23 weken en ziekenhuizen doen dat nu bewust alleen na een ‘medische indicatie’ en dus niet als een kindje gezond is.
De SGP kreeg signalen over de nieuwe ontwikkeling en voerde gesprekken met zorgverleners in diverse ziekenhuizen. Hieruit blijkt dat abortus bij 22 en 23 weken op sociale indicatie de afgelopen maanden zelfs al meerdere keren is voorgekomen. “Dit heeft enorme impact op de werkvloer. Veel personeelsleden hebben morele bezwaren om hieraan mee te werken,” zegt SGP-Kamerlid Diederik van Dijk, “waar zorgverleners normaal juist alles op alles zetten om kindjes in leven te houden, wordt hen nu gevraagd een pasgeboren baby’tje te laten overlijden.”
Van Dijk: “We bespeuren ook angst om dit in teams bespreekbaar te maken. Ik heb zeer veel begrip voor íedere zorgverlener die zegt: hier werk ik niet aan mee. Abortus is altijd heel confronterend, in welk stadium dan ook: het doodt een kindje. Bij deze zeer late abortussen is dat op een heel heftige en verdrietige manier zichtbaar. Een compleet kindje, dat levend ter wereld komt en dat men vervolgens bewust laat sterven op de kraamafdeling van een ziekenhuis… Huiveringwekkend en tenhemelschreiend!”
Ongeboren leven
Ook CU-Kamerlid Mirjam Bikker reageert op het nieuws: ““Dit is een vreselijke ontwikkeling. Als het gaat om de bescherming van ongeboren leven lijkt de grens alleen maar te moeten worden afgebroken. Maar een gezond, bijna levensvatbaar kindje, dat verdient bescherming. Niks minder dan dat. Hoe een samenleving omgaat met de meest kwetsbaren, zegt heel veel over haar waarden. Onze samenleving is ziek, in ons rijke land kunnen we zoveel beter. Maar juist daarom blijf ik opstaan voor het ongeboren leven. Voor zorg voor vrouwen in nood. Want ieder leven, hoe klein ook, verdient bescherming.”
Volgens het SGP-Kamerlid is het ook onduidelijk of deze praktijk wel binnen de richtlijnen van gynaecologen en ziekenhuizen past. “Met deze ingrijpende abortusverruiming worden letterlijk de grenzen van het strafrecht opgezocht. Terwijl er over de morele, juridische en praktische vragen nooit een serieus politiek of maatschappelijk debat is gevoerd. Deze onethische ontwikkeling moet daarom meteen gestopt worden!”
Serie Kamervragen
Van Dijk dient een uitgebreide serie Kamervragen in bij minister Hermans van VWS. Naast een direct ingrijpen wil hij precies weten welke ziekenhuizen van plan zijn om deze abortussen uit te gaan voeren, hoe vaak dit type abortus gaat plaatsvinden, hoe het kindje in deze omstandigheden overlijdt, welke richtlijnen of protocollen daarbij zouden gelden en wat er bekend is over de pijnbeleving van kindjes van 22 en 23 weken.
