Gisteren en vandaag wordt er in de Tweede Kamer gediscussieerd over een nieuwe transgenderwet. Als het voorstel wordt aangenomen, kan iemand vanaf 16 jaar straks zelf beslissen of er een M of een V in het paspoort terecht komt, zonder dat daar een arts of psychiater aan de pas komt meldt de NOS. O.a. de ChristenUnie en SGP verzetten zich tegen het wetsvoorstel maar ook PVV, JA21, Forum voor Democratie en Groep van Haga zijn tegen het wetsvoorstel. Wilders: ”Welke gek verzint zoiets?”
Het wetsvoorstel wordt ondersteund door D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Volt. Maar er zijn elf partijen die zeggen te twijfelen, waaronder VVD en het CDA maar ook SP en Denk.
ChristenUnie
Dan zijn er een aantal partijen die zich uitspreken tegen het voorstel. Dat geldt voor coalitiepartij ChristenUnie. CU-Kamerlid Bikker gaf aan dat ze het onverstandig vind om de drempel te verlagen omdat het jongeren ‘een zetje’ kan geven, terwijl de gezondheidszorg voor transgenders nog helemaal niet voldoende is, volgens haar.
Kwetsbare personen
Ook SGP is tegen het voorstel. SGP-Woordvoerder Roelof Bisschop: ”Het wetsvoorstel lijkt misschien simpel, een kwestie van papieren en formulieren maar dan kunnen we de invloed ervan eenvoudig onderschatten.” Hij benadrukt ook hoe geslacht geen menselijke constructie is maar van God: ”De politiek moet de goede en wijze bedoelingen van onze Schepper eren, en niet negeren. God schiep hen, man en vrouw.” Ook verwijst hij naar een onderzoek onder kinderen waarvan 80 tot 85 procent die niet kiest voor aanpassingen zich na de pubertijd niet meer als transgender ziet.
Eerder deze maand uitte SGP al zorgen. SGP-senator Diederik van Dijk: ”We zijn nu inmiddels in een situatie beland dat wanneer mensen zoals Pieter Omzight en Nikki Pauw kritische vragen stellen over de nieuwe transgenderwet zij massaal worden beticht van transfobie.” Hij pleit voor een kritische, open discussie, juist omdat het ‘over kwetsbare personen’ gaat:
Bekijk het hele debat hieronder terug:
