Als bedrijfseconoom is Robert Feddes vaak ingehuurd om mensen te helpen problemen op te lossen. Vanuit de wetenschap dat problemen altijd oorzaken hebben, begon hij zijn zoektocht naar de oorzaak van een ziekte die niemand onbekend is: kanker. Hoewel de reguliere medische wereld zegt dat er nog geen duidelijkheid is over de oorzaak van kanker, ontdekte Feddes wat anders. Op basis van onderzoek van twaalf wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, laat hij in zijn boek ‘Kanker Knock-out’ zien dat er wel degelijk een duidelijke oorzaak is. “Kanker heeft een duidelijke oorzaak en wetenschappers laten zien dat er oplossingen voor zijn”, zegt hij. Hij beschrijft verder in het boek hoe het komt dat deze kennis niet wijd verspreid is. Vervolgens reikt hij praktische handvatten aan voor wat we zelf kunnen doen om kanker te voorkomen en wat mensen kunnen doen om de ziekte te overleven. Hij doet dit alles vanuit zijn christelijke overtuiging waarbij hij Bijbelse principes in het oog houdt. Zo ontdekte hij dat kanker letterlijk te maken heeft met zaaien en oogsten.
“Ik las veel boeken voor mijn onderzoek, maar die stonden vaak vol met moeilijke Latijnse termen. De boeken waren heel interessant, maar ik dacht: wat zou ik zelf willen lezen als ik niets wist en met kanker te maken zou krijgen?”, vertelt Feddes.
Die vraag werd de basis voor de wijze waarop hij zijn boek heeft geschreven. Feddes gebruikt de verworven kennis van wetenschappelijke onderzoekers en brengt dat overzichtelijk bij elkaar in het boek. “Mijn talent is om alles in beeld te brengen en dan terug te brengen tot taal die iedereen begrijpt”, vertelt hij.
‘Survival bias’
In het boek beschrijft hij vijf praktische natuurlijke oplossingen voor het opbouwen van weerstand tegen kanker. Die oplossingen onderbouwt hij stevig met de uitkomsten van wetenschappelijke onderzoeken. Een van de sterke punten van het boek is dat Feddes een heel hoofdstuk wijdt aan ‘survival bias’.
In de context van kanker overleven houdt survival bias in dat je je richt op iets wat een ander toepaste om te overleven en dat je daarbij de conclusie trekt dat de genezing het directe gevolg is van wat die ander toepaste. Terwijl je niet zeker weet of er geen andere factoren zijn die voor de genezing zouden hebben kunnen gezorgd.
Er kan wel een verband zijn tussen wat de persoon toepaste en de genezing, maar het kan net zo goed zijn dat dat bij iemand anders niet leidt tot genezing of verbetering. Bij de zaken die Feddes in zijn boek uiteenzet, heeft hij daarom gekozen alleen te schrijven over oplossingen die een wetenschappelijke onderbouwing hebben. “Want het laatste wat je wil als kanker jouw leven treft, is paden inslaan die later toch niet blijken te werken“ zegt Feddes.
Fundament
Hij komt dan ook niet met natuurlijke oplossingen enkel gebaseerd op het feit dat die bij anderen hebben geholpen. In plaats daarvan begint hij zijn boek met het leggen van een fundament over wat we weten over hoe ons lichaam werkt.
Van daaruit bouwt hij verder uit naar wat er in ons lichaam mis kan gaan waardoor kanker kan ontstaan. Hij laat op verhelderende manier zien hoe er eigenlijk maar één duidelijke oorzaak is van kanker.
Vervolgens zet hij uiteen wat we kunnen doen om ons lichaam weer in balans te krijgen, zodat we kanker zoveel mogelijk kunnen voorkomen of, voor mensen die kanker hebben, de groei van de kanker kunnen stopzetten.
“Ons lichaam heeft bepaalde stoffen nodig, dat is een wetmatigheid”, aldus Feddes. Hij legt dit alles uit gebaseerd op onderzoek van “12 wetenschappers, geboren in 11 steden, samen goed voor 13 Doctorstitels en 4 Nobelprijzen”.
Controversieel
Het is niet een populair onderwerp om over te schrijven, ontdekte Feddes al snel. “Mensen gaan vaak in eerste instantie naar de reguliere medische wereld voor medische hulp. Doordat natuurlijke oplossingen voor kanker niet breed gedragen worden door die medische wereld, hebben mensen daar over het algemeen minder vertrouwen in.”
Maar hoe komt het dat natuurlijke oplossingen niet breed gedragen worden? Als tal van wetenschappers de oorzaken en oplossingen van kanker onderzochten en daarbij uitkwamen op natuurlijke oplossingen, zou daar toch een mate van vertrouwen in kunnen zijn?
Volgens Feddes heeft het er niet mee te maken dat natuurlijke oplossingen minder betrouwbaar zouden zijn. “Je ziet door de geschiedenis heen dat eenvoudige natuurlijke oplossingen voor ziektes soms eerst aan de kant werden gezet en/of tegen werden gewerkt. Daar waren verschillende redenen voor.
“Bij scheurbuik duurde het 259 jaar voordat de medische wetenschap de natuurlijke oplossing accepteerde. Ik hoop dat het voor kanker sneller gaat.”
Een van de zaken die een rol speelt, is dat als we ons een kennisgebied eigen hebben gemaakt, we het soms moeilijk vinden andere inzichten te verwelkomen. Dat is heel menselijk. Iets anders wat niet geheel onbelangrijk is, is dat de medische wereld ook een economische kant heeft.
Er zou economisch verlies gedraaid worden als van bepaalde ziektes plotseling zou blijken dat ze op een natuurlijke manier op te lossen zouden zijn. Het gaat dan om een gigantische sector die verlies zou draaien. Als bedrijfseconoom zie ik de complexiteit daarvan ook in.
Daar wil ik wel bij zeggen dat ik weet dat er ook veel artsen zijn die er oprecht in geloven dat de oplossingen die de reguliere medische wereld biedt, de beste zijn die op dit moment voorhanden zijn.”
Het is dus niet perse zo dat natuurlijke oplossingen niet door de reguliere medische wereld worden voorgeschreven omdat ze niet betrouwbaar zouden zijn. Vaak ligt het genuanceerder en spelen andere factoren een rol.
Reacties
Hoewel Feddes de weerstand merkt over het onderwerp, zijn mensen die zijn boek al wel hebben gelezen, erg enthousiast. “Van hen krijg ik positieve reacties; er zijn mensen die het na het lezen aan anderen willen uitdelen en dat gaat tot aan Frankrijk toe.”
Een eerdere versie van zijn boek gaf hij al eens aan een moeder die hij kende via de school waar zijn kinderen op zaten. “Zij had een vorm van kanker die al naar de longen was uitgezaaid. Over het algemeen is het zo dat als kanker uitgezaaid is naar je longen, je weinig overlevingskans meer hebt.
De artsen hadden tegen haar gezegd: ‘Je zult je kinderen niet meer zien opgroeien’. Mijn vrouw en ik gaven haar toen mijn boek en ze paste toe wat daarin stond. Nu leeft ze nog steeds; ze heeft haar kinderen zien opgroeien en heeft zelfs een natuurgeneeskundige praktijk opgezet om anderen te helpen.”
Cadeau
“Ik heb niet de illusie dat de wereld het anders gaat aanpakken door mijn boek”, besluit Feddes, “maar als ik een paar duizend mensen kan helpen, ben ik daar al blij mee. Ieder mens is er een. Dit boek is mijn cadeau aan de wereld en aan mensen met kanker.
Ook is het mijn oproep aan de wereld om samen kanker tot een ziekte van het verleden te maken. Bij scheurbuik duurde het 259 jaar voordat de medische wetenschap de eenvoudige natuurlijke oplossing voor scheurbuik accepteerde. Ik hoop dat het voor kanker sneller gaat.”
Klik hier voor meer info of om het boek ‘Kanker Knock-out’ te bestellen.