Diederik van Dijk is al lange periode een bekende naam in SGP-kringen. Na jaren in de Eerste Kamer te hebben gewerkt, staat hij nu op plek twee van de SGP voor de Tweede Kamer-verkiezingen. Het Kamerlidmaatschap kan hij, gezien de peilingen, nauwelijks meer ontlopen. “Regelmatig maak ik mee dat als ik een Bijbelgedeelte citeer, dat collega’s uit de Kamer mij vragen of ze het terug kunnen lezen. Het raakt mensen.” In dit artikel blikt Van Dijk vooruit op de verkiezingen en over zijn invloed als kandidaat-Kamerlid.
Gefeliciteerd met uw kandidaatschap! U bent al lang betrokken bij de SGP, waarom was dit het juiste moment?
“Voor deze functie word je gevraagd, je kunt er niet op solliciteren. Maar zoals je weet vertrekken Kees van der Staaij en Roelof Bisschop, waarmee er veel ervaring verdwijnt. Ik zit zelf al 8,5 jaar in de Eerste Kamer, dus ik heb veel ervaring in de landelijke politiek. Het hoofdbestuur wilde die ervaring benutten. Overigens is fractievoorzitter Chris Stoffer ook al zo’n zes jaar in de Tweede Kamer, dus hij is ook gepokt en gemazeld inmiddels!”
Tijdens de vorige verkiezingsuitslag boekten D66 en VVD een grote winst. Dit jaar lijkt het met een grote partij als NSC iets conservatiever uit te gaan pakken. Ziet u dat ook zo?
Diederik van Dijk: “Daar lijkt het wel een beetje op. NSC en BBB zijn minder progressief en ik verwacht dat er een centrumrechtse meerderheid uit gaat komen. D66 zal een flinke tik krijgen en dat is goed nieuws als het gaat om medische ethiek. Geen verruiming van abortus, abortus uit het strafrecht of abortus als mensenrecht, dat soort ideologisch gedram zal wellicht wat afnemen.
Het verrast me ook niet. Uiteindelijk is de boodschap van het leven veel sterker en mooier dan die van de dood. In die zin heb ik altijd de hoop gehad dat de wal een keer het schip keert. Bijna 36.000 abortussen per jaar, dat is huiveringwekkend fors. Ik hoop van harte dat er nu partijen komen die voor het leven kiezen.
Ook heb ik goede hoop voor godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid. Daar moeten we pal voor staan, zodat er scholen blijven met een open bijbel. De overheid moet niet met haar tentakels op scholen, kerken, gezinnen, in ondernemingen en andere terreinen komen. Geen almachtige overheid, alsjeblieft!”
Welke punten gaan, mede dankzij uw komst, extra op de kaart gezet worden bij de SGP?
“Ik was directeur van de NPV, een grote pro-life organisatie. We zetten ons in voor het oude broze leven, het ongeboren leven, het tegengaan van draagmoederschap en meer van die thema’s. Ik heb me er jaren mee beziggehouden en die ervaring hoop ik te verzilveren in de Tweede Kamer. Het leven is welkom, of het nu nog van economische waarde is of niet.”
Veel partijen zijn toch een beetje ‘dogmatisch’ over zulke onderwerpen, denkt u dat u ze toch kunt overtuigen?
“Kijk, partijen als GroenLinks en D66 misschien niet, die zijn zo ideologisch hierin dat feiten er eigenlijk niet toe doen. Maar partijen als BBB en NSC zijn zeker bereid om hier inhoudelijk naar te kijken. Ze doen niet aan ideologische scherpslijperij. Ik heb weleens gezegd: ‘Als je door de buik van een vrouw kon kijken wat daar ontstaat, zou abortus direct afnemen. Daar ontstaat echt een mensje.’ Wij hebben de biologische feiten achter ons. Binnen enkele weken zit alles erop en eraan en hoeft het alleen maar te groeien.
Ook bij de genderideologie doen feiten ertoe. Als je de informatie toe laat nemen, wordt duidelijk dat kinderen met genderverwarring niet geholpen zijn met geslachtsverandering. Het is vooral belangrijk dat ze leren om op een goede manier met hun gevoelens om te gaan. Veel partijen staan wel open voor het idee dat je juist met kinderen heel voorzichtig moet zijn.
Daarnaast weten we dat er een God boven staat die voor ons onmogelijke dingen mogelijk maakt. “
Dus met overtuigen kom je een heel eind. Daarnaast weten we dat er een God boven staat die voor ons onmogelijke dingen mogelijk maakt. We mogen hard werken alsof het van ons afhangt, maar we weten dat er een God is die regeert. Dat maakt ontspannen.”
Over medische-ethiek zijn er ook andere rechtse partijen die een duidelijke concurrent van jullie zijn. Je hoort weleens zeggen in die hoek: ‘De SGP is te lief’. Hoe ziet u dat?
Diederik van Dijk: “We hebben een vrij trouwe achterban die ons helemaal volgt in wat we doen. Inderdaad zijn we niet zo ongezouten op het gebied van de genderdiscussie als bijvoorbeeld FvD. Dat komt omdat er mensen zijn die kampen met gevoelens en psychische aandoeningen en daar moet je netjes over spreken. We moeten geen mensen de grond in boren. We debatteren met respect. We zijn haarscherp op de inhoud, maar wat de mensen betreft is dat anders.
Dat geldt ook voor bijvoorbeeld ons spreken over de Europese Unie. Er is al polarisatie genoeg en het is makkelijk om dat te voeden. Laten we dat niet nog erger maken. Inhoudelijk weet iedereen waar we staan, maar we uiten ons niet in extremiteiten of met halve scheldwoorden. Want dan moet het ook steeds gekker worden. Bij onze boodschap én toon voelen veel mensen zich thuis.”
Jullie zijn een getuigenispartij, ziet u uw werk ook als een vorm van evangelisatie?
“Zo wil ik het niet zeggen. We werken zonder dubbele agenda. Maar wel gebaseerd op de bijbel en elke passende gelegenheid die we hebben bij grote debatten, is om het evangelie erbij te halen. Je gunt het evangelie namelijk iedereen. En daar gaat echt iets van uit!
Regelmatig heb ik meegemaakt dat ik een Bijbelgedeelte of een mooie passage deelde en dat een collega naar me toe kwam en vroeg: ‘Dat was mooi, waar kan ik dit teruglezen?’ Dat zijn mensen van hele andere partijen dan de SGP. Ook hoor ik vaak van Kamerleden dat ze het evangelie meegekregen hebben van hun oma.
De nieuwe generatie die nu leeft is best wel onbevangen richting het geloof.”
De nieuwe generatie die nu leeft is best wel onbevangen richting het geloof. De generatie die zelfbewust afscheid nam van het christendom, is meestal allang gepensioneerd.”
Dus die verrassende Bijbelverhalen die Kees van der Staaij altijd deelde, met humor erbij, kunnen we ook van u verwachten?
“Niet alleen van mij, maar van alle SGP-Kamerleden. We zijn een constructieve partij, maar ook een getuigenispartij. We delen graag de leefregels uit de Bijbel. Die zijn voor iedereen goed en wijs.”
