Terwijl Nederland bezig is met de legalisering van draagmoederschap, is er internationaal brede kritiek op. De Kamer liet daarom een wetenschapstoets op het wetsvoorstel uitvoeren. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk: “Het proces is teleurstellend, de Kamer is niet serieus genomen.”
Van Dijk was één van de rapporteurs van deze wetenschapstoets namens de Kamercommissie Justitie en Veiligheid. Hij is ontevreden over de uitvoering van de toets: “Als rapporteur heb ik me grondig verdiept in het product van de wetenschappers. Zoals de bedoeling is, heb ik vervolgens inhoudelijke vragen gesteld over de wetenschappelijke begrijpelijkheid en bruikbaarheid. Ik vind het onbegrijpelijk dat de wetenschappers niet bereid bleken inhoudelijk te reageren op mijn vragen als rapporteur van de Kamer. Dit is niet wat je mag verwachten op basis van een open en kritische wetenschappelijke attitude en respect voor de Kamer.”
Vanmiddag was er een besloten vergadering van de Kamercommissie van J&V. In die vergadering is ervoor gekozen om naast de wetenschapstoets zelf, óók de onbeantwoorde vragen van rapporteur Diederik van Dijk openbaar te maken (zie bijlage). “Uitkomst van de vergadering is daarnaast dat de regering nu op deze beide stukken moet ingaan, zodat er alsnog een reactie komt op onze inhoudelijke vragen,” aldus Van Dijk. Hij stelde bijvoorbeeld de vraag of het wetenschappelijk gezien houdbaar is om het VN-rapport over draagmoederschap onderuit te willen halen op basis van enkel een Britse blog met scheldwoorden.
