In de discussies die zijn ontstaan rondom het nieuwe boek van evangelist David de Vos kiest Vrij Zijn voor duidelijkheid én verbondenheid. Oprichter Wilkin van de Kamp doorbreekt met een Facebook-post de stilte met een zorgvuldige, respectvolle verklaring waarin hij zowel de theologische overtuiging van de organisatie als de persoonlijke relatie met De Vos scherp neerzet.
Van de Kamp verwijst naar advies dat ds. Arie van der Veer hem ooit meegaf: geen strijd voeren via camera, microfoon of pen, maar het gesprek blijven zoeken. Vanuit die houding mengde Vrij Zijn zich tot nu toe niet in de publieksdiscussie. “Maar stil zijn betekent niet dat we geen overtuiging hebben,” schrijft hij. De vraag die hen nu wordt gesteld, is concreet: onderschrijft Vrij Zijn de alverzoening, de leer dat uiteindelijk alle mensen worden gered?
Het antwoord is ondubbelzinnig: nee. Van de Kamp benadrukt de klassieke christelijke belijdenis dat redding plaatsvindt door geloof in Jezus Christus en door wedergeboorte. Niet iedereen is vanzelf een kind van God; bekering en geloof zijn noodzakelijk. “Gods liefde is onvoorwaardelijk, maar onze redding vraagt een antwoord – een daad van persoonlijke overgave.”
Tegelijkertijd onderstreept Van de Kamp dat de persoonlijke relatie met David de Vos onveranderd blijft. Hun vriendschap is gebouwd op liefde, vertrouwen en jarenlange samenwerking, niet op volledige theologische overeenstemming. Dat blijft staan, ondanks verschillen in inzicht.
De Vos heeft besloten zich terug te trekken als spreker tijdens de Vrij Zijn Weekenden. Van de Kamp noemt dat “een volwassen, respectvolle en moedige keuze,” bedoeld om geen onrust te veroorzaken in de achterban. Beide partijen blijven met elkaar in gesprek, in dezelfde geest van openheid die Van der Veer hen ooit meegaf.
Vrij Zijn benadrukt in de verklaring dat de missie ongewijzigd blijft: Jezus centraal stellen, het kruis verkondigen, en mensen uitnodigen in een leven vernieuwd door de Heilige Geest. De beweging wil een plek zijn waar waarheid en liefde samen optrekken, zonder te vervallen in theologische loopgraven. “We houden elkaar vast, ook wanneer we het niet overal over eens zijn.”
