Vrijdag kondigde het kabinet nieuwe coronamaatregelen aan. Mogelijk komt er in de komende weken ook een 2G-beleid. Mensen zouden dan alleen nog een QR-code krijgen op basis van herstel van corona of vaccinatie. Vandaag wordt daarover een debat gevoerd in de politiek.
In een interview met het RD geeft prof. dr. Theo Boer, ethicus aan de Protestantse Theologische Universiteit aan en lid van de Gezondheidsraad, aan dat hij het toepassen van 2G “onverstandig” vindt.
Hij wijst erop dat Minister de Jonge vorig jaar beloofde dat er geen onderscheid zou worden gemaakt tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Dat er nu gedacht wordt aan 2G noemt hij een “schending van dat maatschappelijke contract”.
Ook is Boer van mening dat door 2G de tweedeling in de samenleving alleen maar zal toenemen. Daarbij komt dat het de vrijheid van overtuigingen van mensen schendt en die vrijheid inperkt. De prijs die mensen daarmee betalen voor bevordering van de volksgezondheid noemt hij dan ook te hoog.
Valse vorm van zekerheid
2G biedt mensen volgens Boer een valse vorm van zekerheid. Terwijl ongevaccineerden vaak bewust omgaan met corona, gaan gevaccineerden met een coronapas soms zomaar overal heen, terwijl ze nog steeds anderen kunnen besmetten of zelf ziek kunnen worden, zegt hij.
Wanneer het RD hem erop wijst dat 2G alleen maar een tijdelijke maatregel is, waarbij vrijheid maar een beetje ingeperkt wordt, antwoordt hij: „Er is weinig zó permanent als een tijdelijke maatregel. Als we eenmaal de fuik van 2G zijn ingezwommen, komen we er niet meer uit.”
Lees hier het volledige interview van het RD met prof. dr. Theo Boer.
