Er wordt mij persoonlijk en ons als Royal Mission regelmatig gevraagd wat onze positie is in de huidige discussie rondom wel of niet vaccineren. Ik heb hier tijdens een van onze livestreams (Dag 119) al eerder wat aandacht aan besteed en het lijkt ons goed om er ook een artikel aan te wijden.
Tekst: Martin Koornstra
Tegenstrijdige informatie
Er zijn zeer uiteenlopende meningen in deze discussie rondom vaccinatie. Medici, onderzoekers, wetenschappers, juristen, hooggeplaatsten en nog heel wat anderen communiceren bijna dagelijks informatie over corona en vaccinatie, die veelvuldig tegenstrijdig lijkt of zelfs is. Daar bovenop doen predikers, voorgangers en andere geestelijke leiders geregeld hun theologische duit in het zakje. Dat maakt het niet eenvoudig om tot een goede keuze te komen. Het veroorzaakt spanning, verdeeldheid en levert zelfs flinke ruzies op. Toch wil ik een poging doen om je te helpen.
Een ander dilemma
Eerst neem ik je mee naar een stevige discussie uit de tijd van het Nieuwe Testament. Het onderwerp is het wel of niet eten van heidens offervlees. Paulus reageert op dit dilemma in de brief aan de Korintiërs. Hij schrijft: “Jullie zeggen: ‘Christenen kunnen gerust vlees eten dat aan afgoden geofferd is. Want christenen weten dat afgoden helemaal niets voorstellen’” (1 Korintiërs 8:1 BGT). Paulus geeft degenen die occult belast vlees eten gelijk. Je kunt dit vlees gewoon eten, want God is veel groter dan alle afgoden. Demonen hebben hier geen macht over. Best een heftige conclusie, waar velen in onze tijd de grootste moeite mee zouden hebben.
Gelijk hebben
Maar hier stopt Paulus niet. Hij schrijft: ‘Jullie hebben gelijk, maar die kennis heeft jullie trots gemaakt. En daardoor zijn jullie het belangrijkste vergeten: je moet anderen steunen door hen lief te hebben’ (1 Korintiërs 8:1 BGT). Blijkbaar is gelijk hebben in een discussie niet het hoogste goed. Mensen met een andere mening of die een tegengestelde keuze maken, steunen en liefhebben is gewichtiger. Er zit zelfs een groot gevaar in gelijk hebben en dat gevaar is trots. Je wordt zo zeker van je overtuiging, dat je negatief en veroordelend gaat spreken over de mensen die tot een andere conclusie komen in de discussie.
Groeiproces
Paulus heeft nog meer te zeggen tegen de christenen die het offervlees wel eten. ‘Sommige christenen hebben die kennis nog niet. Hun geloof is nog zwak. Want ze zijn nog maar net gestopt met het vereren van afgoden. Ze denken: Als ik vlees eet, dan vereer ik de goden aan wie dat vlees geofferd is. En dan wordt God boos op mij’ (1 Korintiërs 8:7 BGT).
Paulus koppelt de keuze die mensen maken aan de groeifase van hun geloof. Als je jong of zwak bent in het geloof, ben je minder krachtig. Dan is het logisch dat je afstand houdt van bepaalde zaken. Hoe sterker je wordt, hoe krachtigere keuzes je kunt maken in vertrouwen op God. De beslissing die mensen nemen rondom offervlees heeft dus te maken met hun geestelijke groei en hun geloof in God. En iedereen zit in zijn groeiproces met God in een andere stadium.
Goed of slecht
Paulus sluit af met een bijzondere conclusie. ‘Maar voedsel is voor God niet belangrijk. Hij vindt je geen slechtere christen als je iets niet durft te eten. En hij vindt je ook geen betere christen als je wel alles durft te eten’ (1 Korintiërs 8:8 BGT). De keuze die mensen maken rondom heidens offervlees maakt hen geen slechtere of betere christen. Beiden zijn goed in functie van de mate van je geloof. En het belangrijkste is dat je niet trots wordt op jouw overtuiging en de ander blijft liefhebben en steunen. ‘Jullie mogen inderdaad vlees eten dat aan afgoden geofferd is. Maar maak het christenen met een zwak geloof niet moeilijk!’ (1 Korintiërs 8:9 BGT).
Vaccineren?
Terug naar het huidige dilemma rondom vaccineren. Ons advies daarin is zoals dat van Paulus: ‘Doe naar je geloof en veroordeel anderen niet, maar heb ze lief’. Heb je geloof dat God je beschermt tegen corona of vertrouw je erop dat God je via het vaccin kan behoeden voor ziekte? Heb je twijfels over de goede intenties van de politiek en de farmacie of heb je juist volle vertrouwen in de keuzes van belangrijke medici? Ben je bang dat het vaccin een wapen van de vijand is of hoop je dat het vaccin ons uit de crisis haalt? Paulus antwoord is ook ons antwoord: ‘Doe naar je geloof en veroordeel anderen niet, maar heb ze lief’.
Mijn keuze
Toch blijven mensen erg benieuwd naar mijn eigen keuze. Eigenlijk hopen ze daarmee richting te krijgen voor hun keuze of juist te ontdekken in welk ‘kamp’ ik zit. Ik laat me daar niet over uit. Niet omdat ik me schaam of bang ben voor de gevolgen, maar omdat mijn mening of mijn besluit er niet toe doet. Ik wil anderen liefhebben, ondersteunen en respecteren in de keuze die zij maken. Ik wil niet trots zijn op mijn keuze en zal die zeker niet aan anderen opdringen. In het koninkrijk van God gaat het niet om je gelijk, maar om de houding van je hart. Dat is de kern van de eindeloze discussies die Jezus met farizeeën en Schriftgeleerden had.
Verenig en dien
De duivel wil alles gebruiken om te beschadigen en te vernietigen. Ook deze discussie. Scheiding maken of uit elkaar gooien is precies de betekenis van het Griekse woord diabolos, wat in onze Bijbel vertaald wordt met duivel. De duivel is een scheidingsmaker en een verdeeldheidzaaier. Laat je niet meesleuren in de tweedracht die de vijand wil veroorzaken. Zijn motto is ‘verdeel en heers’, maar ons motto is ‘verenig en dien’. Dat is de koninklijke weg van verbinden, elkaar liefhebben en dienen. We zijn niet één omdat we het altijd eens zijn met elkaar, maar omdat we dezelfde Meester dienen. Hij bindt ons samen. Niet onze gelijke meningen en keuzes.
Laat ik afsluiten met een paar prachtige woorden van Paulus. ‘Jullie moeten jezelf niet beter vinden dan een ander, of opscheppen over jezelf. Nee, jullie moeten bescheiden zijn, en een ander belangrijker vinden dan jezelf. Denk niet alleen aan jezelf, maar zorg juist voor elkaar. Bedenk wat Jezus Christus gedaan heeft. Daaraan zien jullie hoe jullie met elkaar om moeten gaan’ (Filippenzen 2:3-5).
Dit artikel is geschreven door Martin Koornstra van Royal Mission. Wil jij meer onderwijs ontvangen van Martin en vele andere bekende leraren? Geef je nu nog op voor het Groei-jaar van Royal Mission!
Het zou fijn zijn als charismatische leiders een stelling zouden innemen en zich dieper in het onderwerp storten. Wees niet bang voor imageschade. Uiteraard is liefde altijd overheersend.
Maar wat zou fijn zijn om de waarheid te vertellen en dat Jezus boven de COVID staat, Hij is het die ons geneest en ons behoed voor vallen en struikelen. Volgens de Staatscourant wordt er niet gesproken over het vaccineren maar over het toepassen van gentherapie. Toen Elia de berg Karmel beklom en tegen het volk zei “kies voor God of kies voor Baäl” op wie stellen wij onze vertrouwen op God of de overheid. Er gaat op dit moment een grote leugen de wereld over, wie kan dit stoppen? Welke echte leiders zijn er nog over? Als het zogenaamde “vaccin” steeds in betrouwbaarheid terugloopt, dan moet toch iedereen zich afvragen waarvoor dient dit middel? Ik hoop echt dat steeds meer mensen, maar vooral christenen wakker worden.
Van harte eens met Henk Brouwer. Het verhaal van Martin K. vind ik treurig, in de zin dat hij van mening is, dat je je als stevig gegroeide christen meer zou kunnen permitteren.
Het tegendeel is waar, wie staat zie toe dat hij niet valle en het kenmerk van volwassenheid in het geloof is juist de diepere afhankelijkheid van onze hemelse Vader, levend in diepe verbondenheid aan de Wijnstok, om zo vrucht te dragen.
Wat hebben we aan zo’ politiek correct antwoord? Niets.
Zie de vele artikelen op de site van onze Tora-Yeshua gemeente , waarin we de duisternis ontmaskeren, als opdracht ,die duidelijk in Efeze 5:11 staat en bij de actuele duisternis denk ik dan zeker aan de valsheid van de NWO, die via de neppandemie van Covid19 /griep zoveel mogelijk mensen in een dwangbuis perst van mondkapjes, van tijdelijk goedgekeurde vaccinaties via een noodwet, van lockdowns en economische rampscenario’s, van dagelijkse hersenspoeling via de media en via angst aanjagen en leugencijfers.
En als dat een chinees/communistische maatschappij nog niet voldoende nabij brengt, doet men hetzelfde met de klimaathype.
Bovendien worden de mensen die zich laten prikken als “goed” neer gezet in de media en degenen die waarschuwen voor de vaccinaties en de tienduizenden doden en miljoenen mensen met ernstige bijwerkingen, als fout, a-sociaal en slecht.
Terwijl men officieel vrij is in de keuze voor of tegen zo’n giftig en onvoldoende getest brouwsel, wat je immuunsysteem stuk maakt en slechts een paar maanden werkt, dan volgen er herhalingen, boostprik, elk kwartaal een prik ?
Ongelovige wereldleiders, die denken dat de medische wetenschap en big Pharma ons beter gezond kunnen houden met dit soort vaccins dan dat ons immunssyteem, goed geschapen door de Schepper dat kan en die denken de aarde te moeten redden met wereldwijde maatregelen om het klimaat te beheersen!
Mijn advies mbt Covid19: beschouw het als de jaarlijks griep met niet meer doden dan anders, 99% maakt het gewoon goed door zonder ziekenhuis en maakt antistoffen ter versterking van het immuunsysteem.
Laat dat immuunsysteem niet verzieken met ongeteste rommel, die bovendien je mRNA/DNA beïnvloedt en je afhankelijk maakt van verhaalprikken .
Leef gezond, eet kosher zoals Yeshua voorleefde in gehoorzaamheid aan de Tora en laat je niet onnodig inenten.
Mijn vrouw en ik doen het niet, voor alle duidelijkheid, om genoemde redenen en uiteraard met veel meer vertrouwen in onze hemelse Vader dan in de NWO elite.
Naast voorgangers die hun keuze voor zich houden en vaag praten, zijn er ook die zwijgen over dit onderwerp of nog erger, die de vaccins een zegen van God noemen!
Als Bijbelse gelovigen dienen we elkaar de Bijbelse weg te wijzen en dat doen we op onze site, prima dat er ook hier mbt Covid 19 ruimte voor is, kom gerust met uw vragen en reacties.
Shalom
Ben Kok (joods-chr. pastor)
Boeiend artikel van Martin Koornstra. Ik heb grote waardering voor zijn persoon en zijn rol in het Koninkrijk. Een begrijpelijk en navolgbaar standpunt over covid, maar daar past toch wel een kanttekeningetje bij. Het bevestigt mijn beeld dat veel geestelijk leiders er alles aan doen om maar geen stelling in te hoeven nemen voor of tegen vaccinatie, en dit ‘aan het geweten’ of ‘aan het geloof’ van hun volgers overlaten. Dat klinkt als wijsheid, maar het is de vraag of dat echt zo is. Het is namelijk geen keuze waarbij onze voorkeuren, groeifase, achtergrond of referentiekader bepalend is. Als dat zo was, dan had Martin gelijk en kunnen we richting vinden in de Bijbelgedeelten over offervlees etc. Ik merk dat veel geestelijke leiders het belang van vaccinaties bewust of onbewust zo proberen te downsizen. Ik denk dat dat niet terecht is. Het is m.i. eerder een keus tussen twee geloofssystemen, waarin de vraag centraal staat: zijn déze vaccinaties veilig of niet? Als het eerste het geval is, moeten we z.s.m. iedereen vaccineren. Is het laatste het geval, dan is het onethisch om van mensen te verwachten dat zij zich laten vaccineren en past grote terughoudendheid. En daarin hebben we richting nodig en mag je van leiders verwachten dat ze dat geven. Ja, dat vraagt onderzoek, maar mogen we dat dan niet verwachten van onze leiders? Bovendien, inmiddels zijn er steeds meer signalen, dat het huidige vaccin onvoldoende beschermt tegen nieuwe varianten en zijn er steeds meer berichten over bijwerkingen, terwijl er geen ‘long-term-onderzoek’ naar de effecten van deze vaccinaties is gedaan. Daar komt trouwens bij, dat covid in Nederland onweersproken een overlevingskans geeft van minimaal 99,85% en er inmiddels voldoende onderzoek is gedaan, waaruit blijkt, dat er prima ‘off-label-geneesmiddelen’ zijn die het immuunsysteem effectief ondersteunen. Dan is het toch een eenvoudige optelsom? Effectiviteit: minder dan verwacht. Veiligheid: onduidelijk maar twijfelachtig. Noodzaak: afwezig. Dan geldt toch: in geval van twijfel, niet inhalen? Dat is echt geen hogere wiskunde, maar ik krijg steeds meer de indruk dat leiders dat niet interessant vinden, niet zelf onderzoek doen en zich liever storten op hun bediening en hopen op ‘business as usual’. Ik hoop dat Martin daarop een positieve uitzondering vormt.